Identificación de competencias infotecnológicas para la investigación científica mediante la clasificación jerárquica sobre componentes principales Identification of infotechnological competencies for scientific research through hierarchical classification on main components
Contenido principal del artículo
Las competencias infotecnológicas fortalecen el perfil de quienes participan en el proceso educativo e investigativo. El presente artículo tiene por objetivo identificar competencias infotecnológicas utilizadas en la investigación científica mediante la clasificación jerárquica sobre componentes principales. Se desarrolló bajo un diseño de investigación con énfasis cuantitativo mediante la utilización de los resultados de la aplicación de un cuestionario aplicado en línea a 109 profesionales de un grupo de estudiantes de maestrías de 11 países de América Latina y el Caribe en el año 2023. El valor del Alfa de Cronbach fue de 0.7091, que indica una alta confiabilidad del cuestionario aplicado. Se destacan como principales resultados la identificación de siete CP (componentes principales) que explican más del 68.25% de la varianza total de las habilidades infotecnológicas en estudiantes de programas de maestrías. Se concluye que el análisis de CP y clasificación jerárquica, demostró su utilidad para la identificar competencias infotecnológicas utilizadas en la investigación científica en grupos etareos menores de 35 años y de 36 a 49 años. En el último grupo existió una subdivisión que debe ser tenida en cuenta para abordar el proceso de enseñanza de estas competencias en poblaciones similares.
Infotechnological skills strengthen the profile of those who participate in the educational and research process. The objective of this article is to identify infotechnological competencies used in scientific research through hierarchical classification on main components. It was developed under a research design with a quantitative emphasis through the use of the results of the application of a questionnaire applied online to 109 professionals from a group of master’s students from 11 countries in Latin America and the Caribbean in the year 2023. Cronbach’s Alpha value was 0.7091, which indicates high reliability of the questionnaire applied. The main results highlighted are the identification of seven PCs (principal components) that explain more than 68.25% of the total variance of infotechnological skills in students of master’s programs. It is concluded that the analysis of PC and hierarchical classification demonstrated its usefulness for identifying infotechnological competencies used in scientific research in age groups under 35 years of age and 36 to 49 years of age. In the last group there was a subdivision that must be taken into account to address the process of teaching these skills in similar populations.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Referencias
Antúnez, A. G., Ortiz, M., & Valmaseda, J. (2022). Modelo de formación de competencias investigativas de los docentes, a través de las TIC. 2do. Congreso Internacional Virtual “Educación y Tecnologías”. Centro Universitario Mar de Cortés, México. https://www.congreso.marco.edu.mx/
Bautista-Pérez, G., Escofet-Roig, A., Forés-Miravalles, A., López-Costa, M., & Marimon-Martí, M. (2013). Superando el concepto de nativo digital. Análisis de las prácticas digitales del estudiantado universitario. Digital Education Review, 24(1), 1–22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4544814
Cabrera, C., García, E., & Mata-De Salsedo, C. (2023). Formación de competencias investigativas en estudiantes de maestrías, mediante uso de herramientas tecnológicas. Revista Roca, 19(3), 388–405. https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/4047/9618
Cardozo, L. A., Peña-Ibagón, J. C., Florez-Escobar, W., Castillo-Daza, C. A., Bonilla-Ocampo, D. A., & Reina-Monroy, J. L. (2023). Autoconcepto físico en estudiantes universitarios: Generación de perfiles por clasificación jerárquica sobre componentes principales. Revista Retos, 48, 167–177. https://doi.org/10.47197/retos.v48.95076
Coronado-Manqueros, J., & Barraza-Macías, A. (2018). Estudio instrumental para verificar el diseño instruccional en cursos de formación instructional design in training courses. Diálogos Pedagógicos, 16(31), 20–34. https://doi.org/10.22529/dp.2018.16(31)02
Cronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
García, M. (2020). Gestores de referencias como herramientas del día a día. Zotero. Revista Pediatría Atención Primaria, 22(85), 95-101.http://pap.es/articulo/13030/gestores-de-referencias-comoherramientas-del-dia-a-dia-zotero
George-Reyes, C. E., & Salado-Rodríguez, L. I. (2019). Competencias investigativas con el uso de las TIC en estudiantes de doctorado. Apertura, 11(1), 40–55. https://doi.org/10.32870/ap.v11n1.1387
Husson, F., Josse, J., & Pagès, J. (2010). Principal component methods - hierarchical clustering - partitional clustering: why would we need to choose for visualizing data? Technical Report – Agrocampus, 1–17. http://www.agrocampus-ouest.fr/math/
Kassambara, A., & Mundt, F. (2020). Package ‘factoextra’ (1.0.7; pp. 3–83). http://www.sthda.com/english/rpkgs/factoextra
Le, S., Josse, J., & Husson, F. (2008). FactoMineR: An R Package for Multivariate Analysis. Journal of Statistical Software, 25(1), 1–18. https://www.jstatsoft.org/v25/i01/
Mena, M., & Lizenberg, N. (2013). Desarrollo de Competencias Investigadoras en la Sociedad Red. RED. Revista de Educación a Distancia, 38, 1–10. https://www.um.es/%0Aead/red/38/mena-lizenberg.pdf
Molina-Molina, O., & Monteros-Pérez, E. (2010). Rotación en análisis de componentes principales categórico: un caso práctico. Met. de Encuestas, 12, 63–88. http://casus.usal.es/pkp/index.php/MdE/article/view/1003/944
Morales, E., & Altamirano, F. (2019). Utilización de Zotero como gestor bibliográfico web en estudiantes universitarios. Revista la Ciencia al Servicio de la Salud y la Nutrición, 10, 397-405, http://revistas.espoch.edu.ec/index.php/cssn/article/view/301
Peinado, J. (2023). Uso de herramientas digitales y competencias de investigación en estudiantes de posgrado. Revista Conrado, 19(92), 8-17. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v19n92/1990-8644-rc-19-92-8.pdf
Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants part 2: Do they really think differently? On the Horizon, 9(6), 1–6. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/10748120110424843/full/html
Reidl, L. (2014). El diseño de investigación en educación: conceptos actuales. Investigación En Educación Médica, 1(1), 35–39. http://www.redalyc.org/pdf/292/29228336005.pdf
Rodríguez, M., Mho, J., & Ramírez, R. (2017). Infotecnología y gestión de la información en la carrera de economía. Transformación, 13(1), 139-149. http://scielo.sld.cu/scielo.%0Aphp?script=sci_arttext&pid=S2077-29552017000100014&lng=es&tlng=es
Romero, R., Peralta, M., Rojas, N., & Rivas, B. (2018). Las redes sociales académicas: espacios de intercambio científico en las ciencias de la salud. Revista EDUMECENTRO, 10(2), 188- 200. http://scielo.sld.cu/pdf/edu/v10n2/edu14218.pdf
Sánchez, A., & Veytia, M. (2015). Situaciones de aprendizaje mediante las TIC para la formación de investigadores desde una intención práctica. Revista Atenas, 4, (32),31-48. https://www.redalyc.org/pdf/4780/478047208003.pdf
THT. (2021). Los mayores de 30 años tienen más altas competencias digitales que los llamados nativos digitales. Tht.Company. https://tht.company/competencias-digitales/
Tsagris, M., Frangos, C., & Frangos, C. C. (2013). Confidence intervals for Cronbach’s reliability coefficient. Recent Techniques in Educational Science, 14–16. http://www.academia.edu/download/32613010/Cronbachs_alpha.pdf
Veytia, M. (2015). Modelo COINDI para estudiantes de Posgrado Virtual. Ponencia: XVI Encuentro Internacional Virtual Educa, Guadalajara, México, https://recursos.educoas.org/sites/default/files/1.2487_Modelo_COINDI_Guadalupe_Veytia.pdf
White, D. S., & Le Cornu, A. (2011). Visitors and residents: A new typology for online engagement. First Monday, 16, (9). https://doi.org/10.5210/fm.v16i9.3171
Zuluaga, R., Delahoz-Domínguez, E., & Hoolyana, O. (2021). Eficiencia académica estudiantil: un enfoque de análisis de componentes principales y análisis envolvente de datos. IngenIare, 16(29), 27–40. https://doi.org/10.18041/1909-2458/ingeniare.29.7433